川崎ｰセレッソ戦でのオフサイドジャッジについて

3/21配信開始のJリーグ　ジャッジリプレイを取り上げるサッカーダイジェストWebである。
川崎ｰセレッソ戦でのオフサイドがオンサイドの誤審であったと結論付けられた。
この番組では珍しく誤審を誤審と言い切った形となった。
サッカーに誤審は付きもの。
それも含めてこの球技を観戦する必要がある。
VARが介入しなかったことがかなりの論議を呼んだようではある。
とはいえ、オフサイドディレイを必ずするという運用になっておらぬ以上、この誤審は山のようにある。
今回の場合、オフサイドの笛が鳴ったにもかかわらずプレーを続けてゴールになったためこのような形になっただけである。
逆に、2021年シーズンの川崎ｰ鹿島戦の決勝点であるが、知念のシュートを町田が競り頭に当たったところでオフサイドにいた小林悠が決めて、ゴールが認められた。
これは、相手に当たった場合はオフサイドにならないというルールがVARの確認の上で採用されたためである。
しかしながら、知念がヘディングした際に、小林悠は既にオフサイドの位置におり、この時点でオフサイド判定だったのではないかと、今でも感じておる。
オフサイドだが流し、オフサイドにならない条件になったのでゴールというジャッジに無理矢理納得させられたことが悔しい。
このように、VARが介入しようとしまいと誤審は起こりうる。
であれば、プレーを阻害するこの機器の使用・運用を見直すべきではなかろうか。
この「Jリーグ　ジャッジリプレイ」でも「誤審も含めてサッカーである」という姿勢を打ち出して欲しいと強く願う。
サッカーの本質が重要である。

「大間違い」槙野智章が川崎のノーゴール判定にモノ申す！深野悦子＆家本政明、元国際審判員は“ミス”の原因に言及